Kam až hodlá sušická ODS a ANO v předvolebním boji zajít, aby se udrželi u moci?

13. září 2022
Kam až hodlá sušická ODS a ANO v předvolebním boji zajít, aby  se udrželi u moci?

Věříte na náhody? My po včerejším doručení předžalobní výzvy na náhradu škody za naše působení v nemocnici na náhody už nevěříme, obzvlášť když máme ani ne 14 dnů do komunálních voleb. Rada v působnosti valné hromady ovládaná ODS a ANO, účelově zvolená dozorčí rada a vedení nemocnice postupují v naprostém souladu, aby nás jako lídry Pirátů Sušice před těmito volbami zdiskreditovali. Proto nám byla těsně před komunálními volbami zaslána tato předžalobní výzva.

Přesto, že tuto výzvu považujeme za naprosto bezpředmětnou, chceme stručně okomentovat jednotlivé tvrzené nároky, ze kterých se skládá „údajná“ celková škoda:

  1. Minimální škoda na skladových zásobách ve výši 281.475 Kč

Po našem odvolání jsme 15. 9. 2020 předali novému jednateli potřebné informace, přičemž k fyzickému předání vybavení nemocnice ani skladu jsme doposud nebyli přizvání, ani nás nikdo nežádal o součinnost vyjádření. Dělat inventuru skladu několik týdnů po našem odvolání asi není úplně v pořádku. Za tuto dobu se ve skladu může stát cokoliv a my jsme u toho nebyli ani být nemohli. Navíc, i kdyby snad nějaký schodek na zásobách zjištěn byl, odpovídají za něj jednatelé? Samozřejmě, že ne.

  1. Částka 500.170,42 Kč vylákaná z majetku Nemocnice v důsledku podvodného e-mailu třetí osoby

Uvedenou částku poslala neznámému pachateli účetní nemocnice, a to bez řádné faktury nebo jakéhokoliv jiného dokladu navíc v cizí měně. Této zaměstnankyni jsme dali výpověď z pracovního poměru, podali trestní oznámení a případ předali právnímu zástupci s požadavkem na vymáhání škody. Nový jednatel Bc. Vlček, ale uzavřel dohodu o narovnání s odpovědnou zaměstnankyní, přijal ji zpět do pracovního poměru a nároku na náhradu škody se tím vědomě vzdal. Vše se schválením valné hromady. Dobří hospodáři!!!

  1. Nestandardní odměňování personálu, kde škoda činí 3.204.765 Kč

Expertní analýza Sušické nemocnice, kterou si objednalo samo město, jednoznačně prokázala, že mzdy v sušické nemocnici byly za našeho působení srovnatelné s okolními nemocnicemi, ba dokonce byly nižší. Je zajímavé, že dnes je polovina nemocnice uzavřená a mzdy jsou výrazně vyšší než v době, kdy jsme byli odvoláni.

  1. Neúčelný a nehospodárný nákup laparoskopu se škodou 1.692.155 Kč

Jasný směr nemocnice schválilo zastupitelstvo města a samotný nákup laparoskopu rada města. Zvyšující se výkonnost nemocnice a jednotlivých výkonů včetně výkonů na laparoskopické věži do doby našeho odvolání je prokazatelná a doložitelná z výkazů vůči zdravotním pojišťovnám.

Rozumíme tomu, že v dozorčí radě není žádný člen, který rozumí zdravotní problematice, bohužel ale ani jednatel, proto podotýkáme, že laparoskop slouží mimo jiné k operacím tříselné kýly, operacím žlučníku, operacím slepého střeva, břišním revizím a střevním vývodům (stomie). Těchto výkonů bylo za dobu našeho působení přes covidová omezení asi 130. Tvrdit, že pořízení moderní přístrojové techniky se souhlasem města, je zbytečné a nehospodárné, je absurdní.

  1. Marně vynaložené náklady spojené se zadávacím zařízením na CT ve výši 184.525 Kč

Co k tomu dodat. Zastupitelé města schválili v prosinci 2019 usnesení o směřování nemocnice o třech lůžkových oddělení, ambulancích, včetně pořízení CT přístroje, na základě, kterého nás v podstatě pověřili CT přístroj pořídit. Vykonali jsme tak jen vůli zastupitelstva města, které se na tom usneslo. Co jiného jsme měli dělat, než projít přístrojovou komisí na ministerstvu zdravotnictví zahájit výběrové řízení? Riskovat postih, že nezahájíme a nekonáme? Nebo tomu máme rozumět tak, že CT přístroj se nikdy pořídit neměl?

Sušická nemocnice prostřednictvím města vynaložila na právní služby včetně této předžalobní výzvy advokátovi částku blížící se 2 milionům korun. To za pouhých 6 měsíců. Za tyto peníze jsme my kompletně zrekonstruovali a uvedli do provozu operační sály zdevastované bývalým provozovatelem nemocnice. Položme si otázku, co bylo pro občany města Sušice přínosnější? Už zcela pomíjíme, že námi žádná tvrzená škoda způsobena nemocnici nebyla, výzva je uměle vykonstruovaná a na to nechť si každý rozumný člověk udělá vlastní názor.

Piráti Sušice byli vždy pro férovou kampaň. Budeme v ní pokračovat i nadále, nicméně si vyhrazujeme reagovat na útoky našich politických oponentů. Nemocnici jsme rozjeli takřka z nuly, po celou dobu jsme pracovali bez nároku na mzdu či jakoukoliv odměnu, naše odvolání, odchod lékařů a uzavření chirurgie je neospravedlnitelné. Sušice i region nemocnici potřebuje. Pokud současné vedení města a většina v zastupitelstvu akutní péči v nemocnici nechtělo, měli to říct hned po převzetí nemocnice od Penty. Ušetřily by se tím nemalé městské peníze, které rozjezd a následný provoz nemocnice vyžadoval.

Václav Rada a Pavel Hais

předžalobní výzva 1/2
předžalobní výzva 1/2
předžalobní výzva 2/2
předžalobní výzva 2/2
Sdílení je aktem lásky

Další podobné články

Zastupitelstvo Plzeňského kraje schválilo převzetí a provozování sušické nemocnice k 1.1.2025 a její následné začlenění mezi nemocnice Plzeňského kraje

Zastupitelstvo Plzeňského kraje schválilo převzetí a provozování sušické nemocnice k 1.1.2025 a její následné začlenění mezi nemocnice Plzeňského kraje

Dne 27.11.2023 proběhlo zastupitelstvo plzeňského kraje, na kterém byl Pavlem Haisem předložen bod - schválení smlouvy, která definuje převzetí a provozování sušické nemocnice k 1.1.2025 a její následné začlenění mezi nemocnice Plzeňského kraje. Schválení této smlouvy předcházelo několik jednání pracovní skupiny plzeňského kraje, do které byli nominováni i zástupci města Sušice.